Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 101|回复: 0

尴尬之身:所谓“动态DR”的一些技术真相

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

5万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
58026
发表于 2020-10-21 13:12:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

                    

                    

                    
                    
                    <p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/A1DicCH9Vl6OcYict4reLBDBEEENJgTT2E3mQibiahniaGXPOeQK7CYZVauYl3GFkFDcyKuxIAbnicdo7yMG2J3ictqjA/0?wx_fmt=jpeg" title="1437891203258048980.jpg" data-type="jpeg" data-ratio="0.5869565217391305" data-w=""  /></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">最近某国内厂家推出了一款“动态DR”,兼具DR和胃肠检查功能,自称功能齐备,图像质量好,大有颠覆DR行业之势,结果一石激起千层浪,引起口水战不断。其实透过现象看本质,此款所谓“动态DR”本质上仍不过是一款CCD-DR, 即使增加了一个低帧率的动态采集功能,也终究无法摆脱其作为CCD-DR“基因”。</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">是非曲直,不辨不明。既然此款所谓”动态DR”本质是CCD-DR,那么有两个问题则是广大读者需要需明辨的:</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">1 所谓“动态DR”的静态拍片的剂量是不是偏高, 是不是一种落后淘汰的技术?</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">2 所谓“动态DR”的动态8帧透视功能真的适合用来做胃肠检查吗?</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">先来看看第一个问题。CCD-DR自诞生起,相比于平板DR,就因其成像剂量偏大,图像质量较差,饱受诟病。经过10多年的发展,CCD-DR有没有可能克服这个缺陷呢?答案是否定的。原因就在于CCD探测器受其成像原理的限制,X光子的探测效率要远远低于平板探测器。</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/A1DicCH9Vl6OcYict4reLBDBEEENJgTT2EK5EQcUzUGzkpo9Vrh0Wk100972qBa1tWkUpPnZej8FGMbKMnPIJCpQ/0?wx_fmt=jpeg" title="1437891231212029381.jpg" data-type="jpeg" data-ratio="0.6363636363636364" data-w=""  /></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">一个典型的CCD探测器由闪烁体层,光学系统和CCD相机构成。闪烁体层将X线转换为可见光,通过光学系统在CCD芯片表面成像。而一个典型的平板探测器则是由闪烁体层,TFT和采集电路构成。闪烁体层将X线转换为可见光,TFT直接将可见光转换成电信号进行成像。</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">下面笔者就带各位读者看看,在CCD探测器中,这些用于成像的X光子都损失在了那些环节。</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/A1DicCH9Vl6OcYict4reLBDBEEENJgTT2E4yLiaqHrXXw9cffjmo5SrjfR46ibpGxhKdqgr9wlN17XMohmak3RYg9g/0?wx_fmt=jpeg" title="1437891266179028999.jpg" data-type="jpeg" data-ratio="1.6007905138339922" data-w=""  /></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">为什么CCD探测器的光学系统会损失如此多了可见光子呢?大家知道,衡量一个光学透镜系统收集光子的效率的指标就是透镜的口径,口径越大,效率越高(道理很浅显,只有入射到镜片上的可见光子才能被成像,口径越大,接收的光子面积越大)。目前CCD-DR所用的透镜系统的口径大多在100~150mm之间,而平板由于是可见光子直接入射到TFT上,口径相当于430mm,二者用来收集可见光子的面积相差了8~10倍。这也就是CCD探测器探测效率低,成像剂量偏大的根本原因。</span></p><p><br  /></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/A1DicCH9Vl6OcYict4reLBDBEEENJgTT2EoCepcgU8ABvO1tFLOlQg9icBDDe4y1BwWxH7vaDUP7A5WibEqFC1zpSg/0?wx_fmt=jpeg" title="1437891286070083689.jpg" data-type="jpeg" data-ratio="0.5810276679841897" data-w=""  /></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/A1DicCH9Vl6OcYict4reLBDBEEENJgTT2Ea4bQXDPTicx1b5LrxNIsg6NfGcPdArg7SlO6242jAnBGAKSibtM6icWKw/0?wx_fmt=jpeg" title="1437891312631094160.jpg" data-type="jpeg" data-ratio="0.7134387351778656" data-w=""  /></p><p><br  /></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">所谓“动态DR”无论如何包装,归根结底仍是一个DR, 既然是DR,静态拍片就是其“主业”。经过10多年的发展,TFT技术已经日益成熟,稳定性大幅提高,平板DR的成本也大幅下降。反观CCD探测器十几年来在探测效率上未有提高,成像剂量较平板探测器要高一倍以上(行业内用DQE(量子探测效率)来衡量探测器对剂量的利用效率,平板探测器的DQE通常高出CCD探测器一倍以上)。平板价格尚高时,CCD-DR作为一种低成本的过渡技术尚可接受,平板价格一路走低,CCD-DR必然面临被淘汰的命运。拿这样一个过时的技术,换个马甲,包装一番,就四处鼓吹,未免不合时宜。</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/A1DicCH9Vl6OcYict4reLBDBEEENJgTT2E5NZ0WF9exdricAibUPrJaga73Aia9EVpNHo13qxxUFdib0pge7fl8SnYGg/0?wx_fmt=jpeg" title="1437891335990020501.jpg" data-type="jpeg" data-ratio="0.8458498023715415" data-w=""  /></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">所谓“动态DR”在静态拍片上的表现不佳,那其动态功能又表现如何呢?其每秒8帧的动态采集功能,真的适合用来做胃肠检查吗?所谓胃肠检查,是通过使用X线透视和摄影相结合,来动态的观察和记录胃肠道的形态的检查方法,透视从各个角度观察胃肠道形态,作为定位和引导,摄影除用于记录透视所见之外,更有利于微小病变的显示和诊断。所以在胃肠检查中,透视和摄影,二者相辅相成,缺一不可。要实现透视功能,有两个关键性的指标,一个是帧率,一个是低剂量成像。</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">帧率这个指标有一条标准线,即要达到每秒30帧的采集速率,低于这个速率,极易造成动态图像的缺帧从而导致漏查,而所谓的”动态DR”只有区区每秒8帧的采集速率,是难以胜任透视功能的。而动态平板探测器和影像增强器+CCD技术都能够达到这项指标。第二个关键性的指标是低剂量成像。由于在胃肠检查中往往要采集数千帧透视图像,为了降低病人的受辐射剂量,一个透视图像的剂量往往只有DR拍片图像的几十分之一,前面已经分析过,CCD探测器对剂量的利用效率要远低于平板探测器,其在低剂量下的成像质量无法与平板相比。那么影像增强器+CCD的技术量子探测效率又如何呢?我们再来看看影像增强器的工作原理。</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">影像增强器由输入屏、光电阴极、聚焦电极、阳极和输出屏构成,输入屏将X线转换为可见光子,光电阴级将可见光子转换为电子,电子在阴极电位、聚焦电极及阳极电位共同形成的电子透镜作用下加速、聚焦、冲击,在输出屏上形成“增强”了的电子影像,电子像再由输出屏转换成可见光图像。电极对电子的加速作用越大,电子撞击输出屏时的动能越大,激发的可见光子越多。由于影像增强器的阴阳极之间的高压电极的加速作用,输出屏输出的可见光子数量通常可以达到输入屏可见光子的10倍以上,这也就是影像增强器的“增强”作用。正是被“增强”了的“可见光子”有效的弥补的光学系统和CCD对光子的损失,使得影像增强器+CCD的技术比CCD-DR的量子探测效率仍要高80%以上,其在低剂量下的图像质量也是远远高于CCD-DR的。在对比二者的探测效率时,绕开影像增强器不谈,只对比CCD芯片,就大有避实就虚,顾左右而言它之嫌了。</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><img src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/A1DicCH9Vl6OcYict4reLBDBEEENJgTT2EiciaplyKib8seTrf9H6QZhyx7rvgpzsQpDoSicoNzWLRatuhR2C1sJTeRw/0?wx_fmt=jpeg" title="1437891358421074374.jpg" data-type="jpeg" data-ratio="0.4367588932806324" data-w=""  /></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">综合看“动态DR”在帧率和低剂量成像下的“糟糕”表现,用其用来做胃肠透视,也是勉为其难了。既然不能做透视,就好比一把狙击枪没有瞄准镜,无法瞄准射击,只能乱开一气,又何谈来做“有效”的胃肠检查呢?</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">综上,所谓“动态DR”不过就是在早已过时的CCD-DR上,加了一个不是那么实用的低帧率采集功能,拍片不如平板DR, 胃肠检查又不能做透视,料是有些不伦不类,不尴不尬。更何况国人日益关心辐射剂量问题,CCD-DR技术成像剂量偏大,图像质量差,本应逐步淘汰,更不该拿来鼓吹成新技术,混淆视听,误导用户,危害患者。本人才疏学浅,所言如有不当,敬请指正。</span></p><p style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 20px;"><span style="font-size: 14px;">来源:中国医疗科技网</span></p><hr style="white-space: normal; color: rgb(131, 104, 28); font-family: Avenir, sans-serif; line-height: 25px;"  /><p style="white-space: normal; color: rgb(131, 104, 28); font-family: Avenir, sans-serif; line-height: 25px; text-align: center;"><span style="font-size: 14px;"></span><br  /></p><p style="white-space: normal; color: rgb(131, 104, 28); font-family: Avenir, sans-serif; line-height: 25px; text-align: center;"><span style="font-size: 12px;">ID: </span><span style="font-size: 12px;"></span></p><p style="white-space: normal; color: rgb(131, 104, 28); font-family: Avenir, sans-serif; line-height: 25px; text-align: center;"><span style="font-size: 12px;">最具人气的医疗器械维修新媒体平台</span></p><p style="white-space: normal; color: rgb(131, 104, 28); font-family: Avenir, sans-serif; line-height: 25px; text-align: center;"><span style="font-size: 12px;">分享医疗器械前沿动态、医疗器械维修经验        </span></p><p style="white-space: normal; color: rgb(131, 104, 28); font-family: Avenir, sans-serif; line-height: 25px; text-align: center;"><span style="color: inherit; font-size: 12px; font-weight: inherit; text-decoration: inherit;"></span><span style="color: inherit; font-weight: inherit; text-decoration: inherit; font-size: 10px;">加群主微信 <strong><span style="font-size: 10px; color: rgb(84, 141, 212);">shanying916</span></strong> 与更多行业从业人员互动交流</span><span style="color: inherit; font-size: 1em; font-weight: inherit; text-decoration: inherit;"></span><strong style="color: inherit; font-size: 1em; text-decoration: inherit; line-height: 1.75em;"><span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 12px;"></span></strong></p><p style="white-space: normal; color: rgb(131, 104, 28); font-family: Avenir, sans-serif; line-height: 25px; text-align: center;"><strong><span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 12px;"><img data-s="300,640" data-type="jpeg" src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/A1DicCH9Vl6MoypciaNOibiaxmVLk8eA6ibKL14uWjKsZwrWboQYKTfXqPicXycwL1icfia1pAG0VzlTX3MRR4FPV0ZtZA/0?wx_fmt=jpeg" data-ratio="1.0136054421768708" data-w="147" style="float: none;"  /></span></strong></p>
               
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc. ( 浙ICP备17000336号-1 )

GMT+8, 2025-3-12 21:03 , Processed in 0.079157 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表