共享呼吸机到底是“救命符”还是“催命符”

admin

                    

                    

                    
                    
                    <section data-tools="gulangu" data-label="powered by gulangu"><br  /></section><p><span>来源：</span><span>迈瑞生命信息与支持交流平台</span></p><p><br  /></p><section><span>随着疫情在美国的蔓延，纽约州成为爆发的“震中”，医疗资源面临前所未有的挑战，各医院出现了呼吸机严重短缺的局面。为帮助医院应对这一情况，纽约州州长安德鲁·科莫在26日的报道中提出“<span>共享</span>呼吸机”方案，并表示“这不是理想的办法，但我们相信是可行的。”</span></section><section><span>但报道一出，美国内部便出现反对的声音。美国重症协会、美国呼吸治疗协会、美国麻醉医师协会、麻醉患者安全基金会、美国重症护师协会、美国胸科医师协会等多个学会便紧急发布联合声明，“建议临床医生不要尝试共用呼吸机，使用目前的设备进行这种操作不安全。”</span></section><p><p><img src="image/20200927/b3bcfd8d67240847386ddd9ea27a8229_1.jpg" /></p></p><p><span><span>联合声明</span>（<span>图片来源于网络</span>）</span></p><section><span><strong><span>“共享呼吸机”</span></strong></span></section><section><span><strong><span>可能面临哪些问题？</span></strong></span></section><p><span>最大的问题，是无法保证患者生命安全。</span></p><section><span><strong><span>无法独立监测/设置患者参数指标</span></strong></span></section><p><span><strong><span>及时准确评估通气情况</span></strong></span></p><p><span>由于呼吸机流量、压力传感器通常设计在吸气/呼气端阀或设备内部，所以，当两名患者同时共用一台呼吸机时（三通管路连接方式，如下图），传感器所监测到的参数指标，比如吸入、呼出潮气量，皆为两患者的总吸入、呼出潮气量。这将导致医生无法判断患者各自的吸入与呼出量，无法判断患者是否符合小潮气量肺保护通气策略，具有肺损伤风险。</span></p><p><p><img src="image/20200927/09d416c134d7841c3f8dd362e8e0a71b_2.jpg" /></p></p><p><span>三通管路连接方式</span></p><section><span>同理，当两名ARDS患者共用同一呼吸机， PEEP值将无法根据患者各自状况独立监测/调节，所获得的呼吸力学评估，接收的报警监控信息，将失去意义，患者病情改善/恶化也将无法及时发现，患者安全无法保证。</span></section><section><strong><span>管路连接的不当</span></strong></section><p><strong><span>可能造成进一步的通气障碍</span></strong></p><section><span>在进行有创或无创通气时，Y型口远离患者的连接方式，会造成很大的死腔样通气（如下图，橙色线条管路即为无效腔）。患者的重复吸入无效腔（死腔）气体，将导致肺泡有效通气减少，影响CO2排除，引起高碳酸血症。即使Y型口靠近患者，死腔增加不明显，但由于连接回路过长，仍可能造成呼气阻力增加。</span></section><section><span>除此外，回路容积的增加，可能阻碍触发，引起呼吸机自检无法通过，增加呼吸机使用安全隐患。</span></section><p><p><img src="image/20200927/9cbe8198603144ae4afa98a80b705396_3.jpg" /></p></p><p><span>死腔样通气（图片来源于网络）</span></p><section><strong><span>个体肺顺应性的差异</span></strong></section><p><strong><span>将导致潮气量的分布不均</span></strong></p><section><span>临床上想要找到两个病情完全一致的患者，几乎是不可能的。即使临床表现接近，两患者肺组织的呼吸力学指标也可能存在较大差异。机械通气时，气体会优先流向肺顺应性好的患者，这可能导致患者肺泡过度膨胀。而肺顺应性较差的一方，则面临通气不足，氧合指标进一步下降的风险。</span></section><section><span>也就是说，在没有单向阀的情况下，气体可能在共用管路的患者间发生摆动呼吸，从而导致交叉感染和肺过度扩张。而且，当患者有自主呼吸时，问题将愈加明显。</span></section><p><strong><span>医生可能面临伦理问题</span></strong></p><section><span>一台呼吸机可以挽救单个患者的生命，但“共享呼吸机”将带来导致所有患者治疗失败的风险。</span></section><section><strong><span>纽约长老会 “方案”</span></strong></section><section><strong><span>能否“迎刃而解”？</span></strong></section><p><span>&nbsp;“<span>共享</span>呼吸机”提出后，纽约长老会医院便公布了包括安全风险、所需回路附件、呼吸机设置及自检、初始患者相容性评估、呼吸机参数及报警设置、通气期间患者监测、患者及呼吸机管理、患者脱机策略、相关伦理问题等十五个方面在内的详细“实施方案”。</span></p><p><p><img src="image/20200927/da1211c7250adf2ac3f3c77900e1166e_4.jpg" /></p></p><section><span><span>“<span>共享</span>呼吸机方案”</span><span>（图片来源于网络）</span></span></section><p><span><span>似乎</span>声明中提到的可能面临的问题，从“方案”中都能找到答案。</span><span>比如：</span></p><p><span><strong><span>不能评估每个患者通气情况：</span></strong></span><span>可通过各自监护仪上呼吸力学监测功能（监测潮气量、压力、流速、PEEP等指标）的使用来掌控。</span></p><p><p><img src="image/20200927/e1d4581c78a521d5ac5858d2d1ac20b3_5.png" /></p></p><p><span>迈瑞监护仪呼吸力学监测界面</span><br  /></p><section><span><strong><span>不能独立设置每个患者参数：</span></strong></span><span>从呼吸机功能角度无法解决。但实施“共享呼吸机”的重要前提便是患者相容性的严格评估（重要指标包括驱动压、呼吸频率以及PEEP的差异），只有病情几乎一致的患者，方能匹配共用一台呼吸机。&nbsp;&nbsp;</span></section><section><span><strong>不同患者肺顺应性不同导致的气体分布不均：</strong></span><span>容控模式下，气体会优先流向肺顺应性更好的一方患者。但使用压控模式（给予两患者相同的压力），便可解决两患者潮气量分布不均的问题。</span></section><section><span><strong>患者自主呼吸导致摆动呼吸问题：</strong></span><span>只要患者有自主呼吸，则很难保证“步调一致”、“强弱相同”，摆动呼吸不可避免。建议可使用常规镇静、肌松以阻断自主呼吸。</span></section><p><strong><span>患者交叉感染问题：</span></strong><span>回路中加装过滤器便可最大限度解决。</span></p><p><span>.....</span></p><section><span>但“理想与现实总存在着差距”。</span><span><strong>首先</strong></span><span><strong>，</strong>两患者共用一台呼吸机的严格条件（高度的匹配性），本身便很难实践，且这样的“门槛”将会让很多患者受到限制，偏离了让更多患者接受呼吸治疗的目的。</span><span><strong>其次</strong></span><span><strong>，</strong>即使两患者具有非常高的相容性，使用了这一共享方案，但两名患者共用一套通气参数，是否会影响预后，目前并无相应临床数据加以参考。</span><span><strong>再者</strong></span><span><strong>，</strong>为避免自主呼吸，需长时间使用肌松剂。但对于ARDS患者，肌松剂的使用有严格的适应症和时间限制，必须考虑长时间使用肌松剂对预后的影响。</span></section><section><span>且针对能否“共享呼吸机<span>”</span>这一问题，有着丰富一线抗疫经验的<strong>杜斌教授、安友仲教授、彭志勇教授在迈瑞“新冠肺炎中外专家对话”中也都明确表示，“除非患者病情完全一致，否则很难实施，会带来很多问题。”&nbsp;</strong></span></section><p><span>每一位患者的生命都值得敬畏，每一种方案的实施都必须经过深剖细究、反复验证，只有这样，方能最大限度的守护患者生命安全，也只有这样，才能共同走过与病毒抗争的艰难时光。</span></p><p><br  /></p><section data-tools="新媒体排版" data-id="12580" data-style-type="分隔"><section><section><section><section><br  /></section><br  /></section><br  /><br  /></section><br  /></section></section><p><span>呼吸机工作原理是什么？不同品牌、型号的呼吸机，应该如何操作使用？使用过程中又应注意哪些？...添加客服微信，工程师为您专业解答。</span><br  /></p><p><p><img src="image/20200927/dc5301990f5bfb50ba602543f43c4356_6.png" /></p></p><p><p><img src="image/20200927/97ff514325c2f1f31be39d5e4dc480ac_7.jpg" /></p></p><p><p><img src="image/20200927/83a6821c91a6c8c87bb7ac10e50054cc_8.jpg" /></p></p><p><br  /></p>