Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9|回复: 0

想说容你不容易——关于MR检查你必须了解的贴身“细软”

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

5万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
58026
发表于 2020-10-14 20:52:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

                    

                    

                    
                    
                    <p><strong><span><p><img src="image/20201014/58397bfac3693f10d7dca256ab40835c_1.jpg" /></p><br  /></span></strong></p><p><strong><span><br  /></span></strong></p><p><strong><span>相信不少人在临床上会遇到这个问题,做过支架的病人有需要做磁共振检查,能做吗?该怎么给病人解释?支架可能还好一点,如果有人说,我有机械瓣膜,能做吗?这个时候,你通常会怎么处理?给影像科打电话?查书?你确定影像科的大夫就知道吗?书上能找到吗?</span></strong></p><p><br  /></p><p><iframe src="https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=q0138q5n0cl&auto=0" width="100%" height="580" frameborder="0"></iframe><br  /></p><p><br  /></p><p><span>今天,我们来帮你解决这个问题。相信看完今天的文章,以后你就可以“指导”老大夫啦!</span></p><p><span><br  /></span></p><p>其实针对这个问题,是有指南的。早在2007年,AHA就发布了一项声明,有关心血管器械与磁共振的安全性。不绕弯子,我们一个一个来辟谣。<br  /><br  /><span><strong>一、冠脉与外周血管支架</strong></span></p><p><strong><br  /></strong><p><img src="image/20201014/c3539aa3230da3bf9e9dd5b4f95bae60_2.jpg" /></p></p><p><br  /></p><p>AHA的声明明确指出,几乎所有市面上的冠脉支架产品,都经过测试,并且已经注明MR安全。而早起的外周动脉支架(2007年之前)可能存在弱磁性,除此以外,所有的支架产品在≤3T的磁共振检查中都是安全的,而且有研究者证实可以在植入支架的当天进行MR检查。对于那些若磁性的外周动脉支架来说,就有必要对安全性进行考量,但通常认为,6周以后的磁场接触是没有问题的。<br  /><br  />所以,无论是金属裸支架,还是药物涂层支架,都是MR安全的。<br  /><br  /><span><strong>二、机械瓣膜</strong><strong></strong></span></p><p><br  /><p><img src="image/20201014/e0074308c5d798f87c76d9af4d3e3404_3.png" /></p></p><p><br  />根据2007年的AHA声明,市面上几乎所有的人工心脏瓣膜与瓣环,都是MR安全的,可以在任意时间进行≤3T的磁共振检查。<br  /><br  />此外,固定胸骨的“铁丝”也被证明的MR安全的,但由于各地区材料的差异性,也许会有局部热效应产生的可能。<br  /><br  />所以,机械瓣也是安全的。<br  /><br  /><span><strong>三、心脏缝合与封堵器械</strong><strong></strong></span><br  /><br  /><p><img src="image/20201014/4ecad3266b670edbdf0ddbdaae139f8b_4.jpg" /></p><br  /><br  /></p><p>大部分的缝合与封堵器材都是MR安全的。其说明书上会标注是否进行了检测。<br  /><br  /><span><strong>四、下腔静脉滤器</strong></span><br  /><br  /><p><img src="image/20201014/82cd359e098b0c11229196799811ec54_5.jpg" /></p><br  /><br  />绝大多数IVC滤器是MR安全的,但有少数若磁性的器械,比如Cook的Gianturco bird nest,或是Boston Scientific的Greenfield滤器,那么指南还是推荐最好间隔6周再行MR检查。<br  /><br  /><span><strong>五、漂浮导管</strong></span><br  /><br  /><p><img src="image/20201014/6d972b16a2461573c3be12c37fcff5e9_6.jpg" /></p></p><p><br  />携带Swan-Ganz导管的患者不应进行磁共振检查,虽然在体试验证实可以安全获得MR影像,但仍有因为导管、导丝等带来的可能风险,不推荐进行磁共振检查。<br  /><br  /><span><strong>六、临时起搏器</strong></span><br  /><br  /></p><p><p><img src="image/20201014/15758995795dca78813b1fbbf14a7a65_7.jpg" /></p></p><p><br  />保留在心外膜的临时起搏导线是MR安全的。但无论是黏贴电极的体外起搏,还是经静脉的临时起搏都不推荐其进行磁共振检查。<br  /><br  /><span><strong>七、起搏器与ICD(<span><span>Implantable Cardioverter Defibrillator</span>)</span></strong></span><br  /><p><img src="image/20201014/3d2f988ee8c7a9b0a53b17f8a8172778_8.jpg" /></p><br  />这一类器械进行MR检查的最大风险,在于可能的器械移位、程序改变、影响起搏器本身工作,或是电极产生的热效应。<br  /><br  />但大家也指导,有厂家也为此进行了许多努力,目前MR兼容的起搏器也早已经进入了临床。但即便如此,对于这一类植入了MR兼容的起搏器的患者,磁共振检查也应更加谨慎。<br  /><br  /><span><strong>八、IABP(<span>Intra-aortic balloon pump </span>)</strong></span><br  /><br  /><p><img src="image/20201014/f3aabce4127ce8de27ae854bd401c29f_9.jpg" /></p><br  /><br  />虽然并没有人对其进行过系统的安全性评价,但2007年的声明明确指出了IABP是MR的绝对禁忌。<br  /><br  /><br  />相信看过本文,下次再遇到类似的问题,就不用到处求救了吧。<br  /><br  /></p><p><br  /></p><p><br  /></p><p><br  /></p><section data-id="1658"><section><section><p><span><strong>相关阅读</strong></span></p></section><p><p><img src="image/20201014/ec237188ae1e9c03eb4d9814f31b18ab_10.gif" /></p></p><p><span>超出你想象的三维重建图像!16.4T MRI重建图像你见过吗?</span><br  /></p><p><br  /></p><p><span>【产品擂台】2015国产品牌主流超导磁共振1.5T产品大PK(上)</span><br  /></p><p><br  /></p><p><span>【产品擂台】2015国产品牌主流超导磁共振1.5T产品大PK(下)</span><br  /></p><p><br  /></p><p><span>智能腕表可抽血验血糖?谷歌要让医疗设备公司情何以堪</span></p></section></section><p><br  /></p><p><br  /></p><p><p><img src="image/20201014/da0d101cb2763cefb61f8120386ec54a_11.png" /></p></p><p><br  /></p>
               
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc. ( 浙ICP备17000336号-1 )

GMT+8, 2025-3-21 15:12 , Processed in 0.078324 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表