Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 42|回复: 0

互联网医疗创业者必备:如何四点保护自己的知识产权

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

5万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
58026
发表于 2020-9-27 10:41:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

                    

                    

                    
                    
                    <section label="powered by gulangu"><p><p><img src="image/20200927/ec3510bde358d38e0701a5a8d18b1c62_1.gif" /></p></p><p><br  /></p><p>创业公司中发展最为迅速的一个版块莫过于数字医疗创业公司。这些公司致力于创造能够提高医院临床实践的运营管理能力,以及改善病人护理的尖端创新。考虑到这一领域竞争愈加激烈以及初创公司对资本的需求,数字医疗公司应该通过知识产权法保护好自己的创新技术。</p><p><br  /></p><p><p><img src="image/20200927/bafbe1d1aeb348494650c2d493690d47_2.png" /></p><br  /></p><p><br  /></p><p>但是要获得那样的保护还有一些潜在的困难。从商业层面来说,初创公司的资源是十分有限的,而且这些资源又早已被早期企业所需要的工作所占据。从法律层面来说,最近联邦法院的决定以及相关的美国专利与商标局的政策让几种软件相关的技术难以获得法律保护。面对那些困难,数字医疗公司在寻找对他们创新技术的保护时显得格外乏力。</p><p><br  /></p><p>但是尽管存在着那些困难,数字医疗公司仍然可以实行一系列的保护自己的创新技术的方案,如下:</p><p><br  /></p><p>▼执行一个发明审计</p><p><br  /></p><p>初创公司经常面临着预算限制和产品与技术的换代,这使得为每个创新技术购买专利保护会花费很大的代价。但是执行一个发明审计去探明所有在使用或者开发的创新技术中能够引导或者帮助公司的技术就会变得非常有用。在评估每个发明创新后,公司可以继续通过类似以下的标准为每个技术评分:</p><p><br  /></p><p>该创新技术是否给公司带来了竞争优势</p><p>该创新技术与已经为人熟知的技术有多大的不同</p><p>该创新技术逆向工程的难易程度</p><p>发现竞争对手是否抄袭这项技术的能力</p><p><br  /></p><p>该创新技术对竞争对手、商业合作伙伴以及许可证持有人的价值</p><p>通过使用那些评分指标,公司可以从中提出出每项发明的加总的分数,然后进行得分比对,为获得总分最高的那些创新技术购买专利保护。初创公司可以将那些得分较低的发明当作商业机密来保护,或者甚至根本不保护。</p><p><br  /></p><p>▼不要忘记保护你的设计</p><p><br  /></p><p>伴随着技术性的创新,数字医疗公司经常投入相当的资金到产品的设计中,包括用户界面,屏幕,按键,字体,动画以及对产品外表其它方面的增强。那些公司应该使用设计型专利来保护产品的外形以及体验。</p><p><br  /></p><p>如下图是两个保护Apple Watch的两个设计型专利,设计型专利保护了产品的美学层面,包括物理设计和用户界面设计。</p><p><br  /></p><p>保护好产品设计和技术为公司带来了保护用户对产品的所有体验的机会。获得设计型专利的花费通常比实用型专利要第一个数量级。</p><p><br  /></p><p>▼当进行专利申请时,着重于底层技术——而不是内容</p><p>如今签署专利申请时许多都着重于内容,这埋下了潜在性的问题。他们着力于使用的数据(例如,健康医疗相关的数据)——而不是获得那些数据的底层技术。</p><p><br  /></p><p>着重于内容可能会导致难以获得专利授予。当申请被存档时,美国专利与商标局决定这份申请是属于哪个技术领域的。如下表所示,这个划分很大程度上会影响获得专利的可能性。被划为电子商务的申请获得专利的可能性从60-75%下降到10%。</p><p><br  /></p><p>数字医疗初创企业应该注意,因为美国专利与商标局将一些数字医疗申请划分到了它的电子商务领域。为了避免这个问题,说明书和申请应该着眼于底层技术——而不是由技术获取的内容。尽管这并不能完全保证技术的划分,但是这个方法能够很大程度上增加申请被划分到易于申请的领域的可能性。</p><p><br  /></p><p>▼对于有许多创新发明的颠覆性产品而言,考虑一下综合专利申请</p><p><br  /></p><p>另外一个保护专利的策略就是填写一个“综合专利申请”——一个单一的实用型专利申请中透露了产品的多种创新技术()。综合申请保护一个公开的创新技术,延续申请保护其他的。</p><p>综合专利申请相比典型的“单一创新”申请为数字健康公司提供了灵活性,让公司能够进行包含多个功能的申请。</p><p><br  /></p><p>●结论</p><p>以上所提到的以及其它能够被企业所应用的策略,能够在保护数字医疗初创企业的研究与开发新产品/服务的同时,帮助企业创造商业增长。</p><p><br  /></p><p><span>来源:动脉网</span></p><p><span><br  /></span></p><section><p><span>*点击左下角</span><strong>【阅读原文】</strong><span>,即可加入“医疗器械维修工程师群友通讯录”你的世界,由此展开!*</span></p></section><p><p><img src="image/20200927/66b91dba51803cd4fd2a18b800afbccc_3.gif" /></p></p></section>
               
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc. ( 浙ICP备17000336号-1 )

GMT+8, 2025-3-11 10:59 , Processed in 0.079147 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表